开放式婚姻中国人多吗 有多少人在玩“开放式婚姻”

有很多人在我身边，他们不在乎别人的眼光，因为这根本不是餐桌上很多人可以一起讨论的话题。开放式婚姻中国人多吗？

开放式婚姻的支持者大多是城市白领、媒体、娱乐、教育和艺术家，只要你和他们谈论独特的婚姻和爱情观，你就会听到萨特和波娃引用最多的名字。

这对哲学爱好者在同居和婚姻关系中设定的原则是，他们在灵魂上互相忠诚，在身体上自由，关系要透明。

现在，这已经成为开放婚姻的基本原则。

事实上，这两个人的现实生活并没有我们想像的那么相爱。

继1997年波娃写给美国作家尼尔森的《越洋情书》发表后，她写给另一位情人博斯特的信也在近期成集发表。

这段嫂子关系贯穿了波娃的一生。在情书中，波娃根本不是我们一厢情愿认为的强大女权主义先锋。她追求灵魂冲击的仙人，活着一个怨恨的小女人。她的爱情排山倒海，被宠坏了，或者被宠坏了。很多地方简直就是跪着的需要，开放式婚姻中国人多吗？和普通柔弱的第二性没什么区别。

对于“灵魂上相互忠诚”的萨特来说，她在信中被描述为“错觉”，波娃之间的关系并不透明，因为她和博斯特的关系一直隐藏到死。

这很奇怪，那么萨特和波娃为什么要结婚呢?两个人成就了一对红蓝知己，私生活互不干扰岂不是更自由?也许这是一种自私的想法，固定自己作为对方的第一知己的地位，或者你必须经历一段婚姻才能在生活中获得更多的灵感，或者你想在对方漫长的生活中抢占“榜首”，或者提前留下一段法律认可的关系，身心疲惫后有一个随时进入的避风港，或者对于感觉至上的生物来说，一段漫长的婚姻可以让沟通保持新鲜。

当然，在过去现代化的中国，也有可能采取一种形式的婚姻来敷衍父母。

似乎有些人看透了城外不同的美景，却提前在市中心买了一个窝。当布局停止时，他们会带着马和鞭子出城玩耍。只有当他们踏花回来时，他们才能享受马蹄香。

城外的好处你都占了，这算盘打得真的很精明。

另外一个大肆宣传开放关系的人，就是推罗素伯爵。

这位思维缜密的思想家不理解一夫一妻制的婚姻制度。虽然他已经结过几次婚，但他严肃地要求配偶尊重他的开放取向。奇怪的是，他的婚姻并不是很成功，似乎都与“过于开放”有关。

但我相信这更深刻的是罗素对封闭婚姻的仇恨。

是时候重温开放婚姻中至高无上的原则了：在灵魂上互相忠诚，在身体上自由，关系要透明。

对不起，我身边所有喜欢开放的已婚人士，第一个完全没有联系，第二个完全没有联系，第三个有选择地掩盖，这让我对他们有了更深的误解。开放婚姻的宣传者根本不在乎任何灵魂。他们最多想要的是“一个**戳进去”?开放式婚姻中国人多吗？我认识的一对银行夫妇是开放婚姻的实施者。女人津津乐道。有一次她把男朋友带回家，推门进屋，老公在沙发上喝啤酒看电视。明白今晚妻子很忙，她赶紧给一个情人打电话，拿起外套出去了。