情感日志：这一生，你会爱上不止一个人

一位文艺青年mm向我求助：她爱上了另一个男生，但新任男朋友对自身非常好，她不知道出路在哪里。 假如换一个叫法：一个已婚男人，爱上了别的女性，准备出尔反尔，估算会被唾骂为陈世美吧。 实际上它是2个出题：一是人这一生会不会爱上多本人？一是爱上多本人后是不是也要对原来的挑选承担？ 前面一种的参考答案是毫无疑问的。重感情是好事吗?情感类文章有哪些?你写过情感日志吗?

全球人上人那么多，如同进了种植园的小猴子，眼下总有更大的甜瓜和苞米。 后面一种的参考答案却不那麼毫无疑问。陈世美遭遇大家鄙视，一部分是根据社会道德约束力，另一部分是根据成本费项目投资，最终一部分是根据人们对可预测性因素的依赖感。 谈起这一话题讨论有点儿变大，我尽可能简单化：

1、社会道德约束力——最少在中国人眼里，数千年来的“七出三不去”意识深层次人心，因果报应基本原理就是说负内心者必被负，除非是是彼此婚姻破裂造成提出分手，不然出轨的人沒有不得善终，在农牧业社会，这就如同你自身家里有玉米地里还偷食邻居家的苞米，你就是说蛮横无理，许多人喊打。

2、成本费项目投资——爱一个人有风险，类似项目投资。如果你跟一个人的感情已经牢固，你的运营成本就相当于获得了收益。如今你准备风险投资令一个人，这时会造成双向风险：最先令一个人很有可能给你倾家荡产，次之上一个项目投资目标也将撤出捐助逃走。“骑驴找马”是自取其辱的黄粱美梦，别以为与你无话不说的爱人和你老总那般傻子吗？或许他已经暗地里迁移资产了。

3、人们对可预测性因素的依赖感——倘若人们社会时兴言而无信，那麼打得下车时后就能够不出钱，儿女被养大后能够六亲不认，你一刀刺死他人后丢下刀就能够不认可……当最基础的诚实守信将化为乌有，那麼这一社会就频危分裂。关系到大家对感情最开始的服务承诺，假如这都不可靠靠，那麼有关家中这一社会的体细胞就是说萎缩的，这一社会就是说不身心健康的，因此人们根据人种维持和文明行为系统进程的考虑到，也将不容易赞成初始社会的性乱交。 自然，这一生你能爱上许多人，没有人能劝阻你。可是，假若你准备确实换队，还要考虑到许多实际因素，这并不是光凭热情就能来定的：经济成本与沉没成本、来源于多方面的风险因素、会不会碰到“空壳公司”？简单点来说就是说：会不会如今看上去温驯的女人同居生活之后变为悍妇？

重感情是好事吗?情感类文章有哪些?你写过情感日志吗?看上去健壮的壮男会不会是个软蛋？新相处的另一方会不会执行结婚后爆力？另一方是个吝啬鬼该怎么办？放弃你新任后会不会发觉新任越来越比拆换目标更强了？你的爸爸妈妈盆友如何想？ 行吧，倘若你评定一切风险都不会有，你还要预防：感情不仅令人眼瞎，还令人失聪的风险。因此你压根看不到所述存在的问题！ 行吧，你要说：难道说不换队就不会有所述风险了么？或是连第一次谈对象也必须考虑到那么多因素么？我来对你说：当一个农户决策开荒一块地的那时候，他的殷切和情绪，是不容易被这方面地的贫乏而击败的，最多他决策舍弃时候损害点臭汗。而当一个上班族决策离去空调房间去种田的那时候，他十分胡思乱想，一旦他的农田荒凉而他以往的朋友前程远大之际，他会恨不能把自身轧死在这方面让人谩骂的农田上。 你懂了没？