情感问题：为什么情人节分手几率比平常高出2.5倍？

难过情人节我早已忘掉那一天，我就是怎样趔趄地走回家了，也忘掉那时候的我怀着枕芯痛哭是多少泪水，我只还记得在她哭红了眼，并坚持不懈不许我送她以前，我笑着哭地说：“好讥讽，他人都会庆贺在一起，人们却在谈分离出来。”有哪些情感测试题?有哪些情感美文?情感问题怎么解决?

直至许多年以后，.我搞清楚，那时候的我并不是孤独。在《驯龙高手》的番外篇《龙的礼品》中，全部龙在繁育时节都飞走着繁育了，只能没牙仔落了单。尽管老外但是七夕，但很多年前开展的一项跟踪研究强调，情人节前一周与这周的分手率是平时的2.5倍，在情人节报名参加试验的试验者，更非常容易分手——二月报名参加试验的人，有13%的人分手，四月有7.4%的人分手（也许由于“愚人劫”效用），而9月和10月的分手率则各自是4.2%和5.1% 。对于，研究者明确提出2个理论：扇动理论（instigator hypothesis）：情人节是一种“社会发展比较性（Social comparison）”的传统节日，在较为当中“扇动”了分手。近几天当中，给你大量的机遇见到其他恋人亲密无间地偎依在一起，互送礼物。那样一较为出来，就会给人一种自身的另一半不足贴心、不足掌握你、提前准备的礼品都不讨最喜欢。较为造成的起伏禁不住促进你来想：他确实爱我吗？他是否发生变化？催化反应理论（catalyst hypothesis）：情人节会催化反应了恋人中间较为显著的分歧。恋人间的情感，原本就是说会伴随着矛盾、信心、掌握的加重等各种各样恶性事件波动[3]，这些原本就幸福快乐平稳的关联，受情人节危害并不大，真实该当心的是这些原来就摇摇欲坠、暗潮涌动、弥漫着很多未满和憋屈的关联。

因此，究竟哪家叫法对呢？这一研究的結果比较支持催化反应理论——这些原来就难题沉沉的关联，更非常容易在情人节后分手。人们，还能做朋友吗？分手后心有不甘的人有时候会期望能和另一方再次做朋友，可是那样做确实能如愿以偿吗？一项研究发觉，虽然60%的人到分手后，和另一方的联络会逐渐便少了，還是有六种人到分手以后，较为将会当朋友。在一起以前是朋友的人；分手是相互明确提出的，终究再次待在这一段关联里，两人都不开心。此外研究发觉，尽管女士一直较为善于发觉感情中的难题并明确提出分手，但男人提分手比女性提分手更非常容易维持友情。这也许并不是由于男人要面子，只是由于被甩的男人不太爱解决这类“被回绝”的觉得；还对相互有觉得的恋人。对她们而言，当朋友仅仅 一种退守，实际上两个人都想著有一天可以重然前任。研究发觉[7]，还互相吸引住的人和应用“委屈求全对策（de-escalation tactics）”的人（比如：“我要一个人清静一阵子”、“一段时间以后人们再看一下适不宜”、“我们该对自身诚信”等），较为将会再次做朋友。而试着去为分手做辩解（justification）（比如：“我认为我变了”、“在这一段关联里我并不开心、沒有成才”等），或是是躲避另一方的人，则较为不易再次做朋友。自然，假如变为性伙伴或者分分和和的关联，那也是另一回事了。两人在一起的那时候很开心令人满意；亲人或朋友适用大家再次做朋友；双性恋。嗯，它是新的！一项研究调研了60位女同性恋，37位男同性恋，45位女异性恋与39位男异性恋，結果发觉同性恋者更将会在分手后保持朋友关联。这并非说，当你要想分手后還是朋友，就找一个男同来爱，终究性取向是不可以凑合的。

有哪些情感测试题?有哪些情感美文?情感问题怎么解决?双性恋往往较有将会再次联系，由于她们相互归属于一个“受压迫的团队（oppressed group）”，要比别人有更为 密不可分的相互连接。当你想要知道到底能否在和他当朋友，能够回望一下这六大标准，从朋友刚开始的感情、协议书分手、相互仍有觉得、在一起时很开心、身旁的人适用与双性恋。你考虑了好多个呢？你感觉你赢面大吗？