关于情感的文章 ——在时光中不知不觉变了质的爱情

说白了奢侈品是相对性日用品来讲的，这是在社会经济学中常常应用的语汇。奢侈品一般 是价钱较高的、经久耐用的、平常人无法望尘莫及的货品，例如豪宅别墅、小车、高端饰品、名牌服饰等，而日用品则是平时的必须品，是群众过生活必不可少的。为什么说谈钱伤感情?婚恋情感问题怎么解决?关于情感的文章有哪些?

原本爱情应当像日用品，是所有人有支配权，也是工作能力获得的。大作家歌德说得对：“哪家男孩不倾心，哪家美少女不怀春？”思想家培根肉也说过相近得话：“每个人幸福的支配权。”但在世风日下的社会发展里，在情感变幻莫测的实际眼前，爱情这杯本应是浓得化不动的佳酿，却被无情地稀释液了。地久天长变成天方夜谈，爱情和婚姻被额外了标准，贴到了标识。人们一边对爱情填满着理想和期冀，一边却在取舍中考虑化学物质的天平秤和标准砝码，另一边也要抵挡外边诸多花街柳巷的引诱。爱情，原本是生活的日用品，却在实际这把尖刀的逐层打磨抛光下变为了一种奢侈品。例如不久前在中国投放量挺大的某时尚周刊就大声疾呼：“爱情看起来泛滥成灾，甚为二十一世纪的第一奢侈品。”许多 民意调查显示信息，现如今，愈来愈多的现代都市男女感觉“爱情这物品，有最好是，沒有也可以活”。“把爱情当理想化，把完婚当工作”逐步形成时下高龄女的新标语。当你恋情的情况下，或许人们还了解什么叫爱情，而当你刚开始踏入完婚圣殿，刚开始传宗接代时，当你拥有房，拥有车时，人们却逐渐失去爱情。那由于——悠长的岁月，把爱情变为了易耗品。 我想到了两年前以前风靡一时的一本畅销书籍，姓名称为“谁动了我的乳酪”。在日复一日年复一年的岁月中，一块姓名称为“生活”的乳酪不经意间地发生变化味儿：从最开始的甘醇甘甜、意犹未尽，到慢慢馊臭长霉、味同嚼蜡。殊不知这全过程中彼此之间的转变却罕见人直觉，直至有一天，发觉它已完全霉变，这才悔之莫及。

爱情，也一样这般。听说，那类称为爱情的物品，实际上是一种在人身体只有持续一年半到三年的化学物质：在人们深遂的人的大脑管理中心，储藏着丘比特之箭，称为多巴胺。当一对男女相互挚爱，丘脑中的多巴胺等递质就绵绵不绝地代谢、势不可当地冒出。因此，人们就会有了恋爱的感觉。一会儿看不到另一方，就会情丝不己。《楚辞》所云“一日不见，如三秋兮”说的就是说这类觉得。殊不知，遗憾的是，我的身体没法一直承担这类像兴奋药式的成份刺激性，换句话说，一个人不可能始终处在心跳过速的巅峰期。因此来到一定情况下，人的大脑只能撤销这类想法，让这些成分在自身的操纵下当然地基础代谢。那样一个兴奋全过程，一般 会持续一年半到三年的時间。依照统计分析，多巴胺分泌充沛限期均值为三十个月。伴随着多巴胺的降低和消退，热情也从而变成宁静。换句话说，一对男女的爱情，一般只有保持三十个月。当它被磨洗一切的岁月之潮侵蚀没了以后，厌烦和平凡取代了热情和神密，爱情跟油盐酱醋、鸡争鹅斗掺杂在一起，好运得话，可以当“日用品”，多数则变为了“易耗品”，悲剧得话，就只有沦落“报废料”了。是多少人婚后出轨、离异，不就是说相互间的爱情早已消失殆尽了没有？假如把婚姻形容成一个轮胎，爱情就是说里边的汽体，爱情没有了，车胎假如不立即打气就会遭遇报费的风险，有些人亡羊补牢，有些人则果断换了个新的备胎。本来是每个人需要的日用品，却转变成了只能爱情小故事和实生物可一见的价格昂贵的奢侈品，再到婚姻生活中绝情的易耗品和婚后出轨离异时不起作用的报废料，爱情就是这样在岁月的曝晒下不经意间发生变化质。

托尔斯泰说过：“温馨的家全是类似的，悲剧的家中各有各的不幸。”对托翁这句广为流传的经典名句，我一直在提出质疑：温馨的家确实就一直“幸福快乐”吗？说白了的幸福快乐也是靠哪些来保持？为何从古至今的小说作家、作家、戏剧家甚至电影大师都会畅快地歌咏生死离别的爱情，却很少赞美温馨的家？为何寓言故事除开在末尾告知人们一句“王子和灰姑凉此后幸福快乐地生活在了一起”便埋下伏笔了？对于他们也是怎样“幸福快乐，甜美，和睦”却又“语焉不详”了——为何一些勾勒婚姻生活的影视剧却我们一起如何也激动不起來，烂漫不起來，反而拥有某类解开疤痕一样的痛疼？你是否还记得哪一部叫“克莱默夫妇”的英国奥斯卡奖经典影片吗？里边一个结婚十年依然美丽如昔的老婆乔安娜忽然在某天早晨接吻完自身熟睡的小孩以后不告而别，之后人们获知她这般“无情”的缘故是吃不消婚姻生活的零碎，吃不消老公一直以工作中繁忙为托词，对她、对小孩甚至对这一家长期性的冷淡和轻视。你是否还记得哪一部冯导执行导演的贺岁档《手机上》吗？

为什么说谈钱伤感情?婚恋情感问题怎么解决?关于情感的文章有哪些?原本是在贺岁电影发布的一部喜剧电影，但观众们看了以后仍未捧腹大笑，反而有一丝苦味，那由于葛优饰演的电视栏目节目主持人当众用手机上这类智能化的通信专用工具搞起来了婚姻出轨，也有他的一位朋友，张国立饰演的杰出策划者，竟然对共行一个屋檐生活了二十年的老婆应用了“视觉的审美疲劳”那样一个让人哭笑不得的艺术美学专业术语。这迫不得已造成人们的思考，为何幸福的爱情一旦遭受婚姻和平时生活的围攻，就会铩羽而归？为何一些原本在爱情的旗子下阔步向前的男生会在婚姻这一“拆弹部队”（专拆爱情这颗“弹”）的围点打援下快速背叛，变成倒向“小三儿”势力的甫志高（红色精神《红岩》中的内奸）？为何过去情绪高涨的恋人会慢慢成长成审美观怠倦的丈夫？或许乔安娜所托非人？或许葛优饰演的这位电视栏目节目主持人旗子不足独特、信念不足坚定不移以至抵挡不住外边的引诱？ 并不是，都并不是。 乔安娜也罢，葛优扮演的节目主持人也罢，她们全是婆娑世界中最一般的人，她们并非由于某类特殊的“恶”而毁坏了自身的婚姻和爱情，也正是如此，她们的小故事才勾起了那麼多观众们的共鸣点。我觉得，使这种平常人的“爱情乳酪”在婚姻和平时生活中逐渐腐烂变质的，并不是“恶”，只是“平平淡淡”和“可塑性”，是一把“不慧之剑”误斩了情丝。